312 Web Tasarım (Mali Müşavir Çözümleri)
Muhasebe meslek kurallarına uygun, reklamdan arındırılmış ancak kurumsal güveni üst düzeye çıkaran tasarım prensipleri geliştiriyor. Sektörün dijitalleşme sürecine akademik bir ciddiyetle yaklaşıyor.
- SEO odaklı altyapı
- Etik tasarım kuralları
- Özgün kurumsal kimlik

312 Web Tasarım (Mali Müşavir Çözümleri), akademik tasarım denetiminde 83/100 puan alarak Gümüş Ödül seviyesinde değerlendirildi. En güçlü yönleri görsel kararlılık (96) ve akıcılık (95); görece geliştirilebilir alanları estetik (50) ve etkileşim tasarımı (51).
1st Ödül Derecesi
Gümüş Ödül
77+ puan
312 Web Tasarım (Mali Müşavir Çözümleri)
1ST TASARIM ÖDÜLÜ
312 Web Tasarım (Mali Müşavir Çözümleri), 1st.com.tr ölçüm motorunda 77 ve üzeri puan alarak gümüş madalya kazandı. Değerlendirmede renk kullanımı, yazı düzeni, erişilebilirlik, teknik performans ve sayfa yapısı birlikte ölçüldü.
312 Web Tasarım (Mali Müşavir Çözümleri), SMMM Bürosu alanında bir web sitesi. Son ölçümde 83/100 puan alan site, "Üst Düzey" düzeyinde değerlendiriliyor. Puan tek bir ölçüme değil; renk, tipografi, erişilebilirlik ve teknik performans ölçümlerinin toplamına dayanıyor. Bu, platformdaki sitelerin çok azının ulaşabildiği bir puan.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Turuncu yaratıcılık ve erişilebilirliği dengeler. Gençlik odaklı markalarda yüksek güven ve etkileşim skorları ürettiği gözlemlenmiştir. (Birren, 1969)
3 teknoloji bileşeni tespit edildi.
"Minimalist sıcak palet odak ve netliği ön plana çıkarıyor; sözsüz lüks çağrışımı var."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
SMMM Bürosu
312 Web Tasarım (Mali Müşavir Çözümleri) bu kategoride 16 puan üzerinde (sektör ortalaması 67/100). En iyi %5 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.

