Code Mali Müşavirlik
Code, tamamen start-up ekosistemine odaklanan bir yapı ile girişimcilerin en sık ihtiyaç duyduğu şirket yapısı ve vergi optimizasyonu konularında derin bir uzmanlığa sahiptir. Özellikle exit süreçlerinde vergi istisnaları konusundaki rehberlikleri, girişimciler için doğrudan bir değer önerisidir. İçerik odaklı siteleri, girişimcilerin mevzuat karmaşasını çözmesini kolaylaştırır.
- Teknokent Başvuruları
- Yatırım Süreçleri Yönetimi
- Vergi Optimizasyonu

Code Mali Müşavirlik, akademik tasarım denetiminde 69/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri akıcılık (100) ve görsel kararlılık (96); görece geliştirilebilir alanları marka kimliği (56) ve etkileşim tasarımı (61).
Code Mali Müşavirlik, Startup Finansal Danışmanlık alanında bir web sitesi. 1st.com.tr ölçüm motorunda 69/100 puan aldı ve "Orta" düzeyinde yer alıyor. Puan tek bir ölçüme değil; renk, tipografi, erişilebilirlik ve teknik performans ölçümlerinin toplamına dayanıyor. Sitenin güçlü yönleri ve geliştirilebilecek alanları bu sayfadaki raporda ayrı ayrı listeleniyor.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Mavi güvenilirlik, otorite ve sakinliği kodlar. B2B ve kurumsal kimlikte dünya genelinde en yaygın tercih edilen tonlamadır; bilinçsiz güven oluşturma gücü yüksektir. (Birren, 1969)
Modern React framework (Next.js). SSR veya SSG ile sunuluyor.
"Dengeli soğuk tonlar profesyonellik ve güvenilirlik mesajı iletiyor; kurumsal algı başarılı."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Startup Finansal Danışmanlık
Code Mali Müşavirlik bu kategoride 14 puan üzerinde (sektör ortalaması 55/100). En iyi %25 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.

