Geri Gelir
Geri dönüşümü bireysel tüketici için kolaylaştıran 'kapıdan alım' modeli ile dikkat çeker. Uygulama odaklı yapısı, atığı bir kazanç unsuruna dönüştürerek toplumsal katılımı teşvik eden modern bir girişimdir.
- Kapıdan atık toplama hizmeti
- Mobil uygulama ile kolay erişim
- Bireysel geri dönüşüm bilinci oluşturma

Geri Gelir, akademik tasarım denetiminde 81/100 puan alarak Gümüş Ödül seviyesinde değerlendirildi. En güçlü yönleri akıcılık (100) ve görsel kararlılık (95); görece geliştirilebilir alanları etkileşim tasarımı (48) ve estetik (48).
1st Ödül Derecesi
Gümüş Ödül
77+ puan
Geri Gelir
1ST TASARIM ÖDÜLÜ
Geri Gelir, 1st.com.tr ölçüm motorunda 77 ve üzeri puan alarak gümüş madalya kazandı. Değerlendirmede renk kullanımı, yazı düzeni, erişilebilirlik, teknik performans ve sayfa yapısı birlikte ölçüldü.
Geri Gelir, Geri Dönüşüm & Atık Yönetimi alanında bir web sitesi. 1st.com.tr ölçüm motorunda 81/100 puan aldı ve "Üst Düzey" düzeyinde yer alıyor. Puan; renk kullanımı, yazı düzeni, erişilebilirlik, teknik performans ve sayfa yapısı gibi ölçümlerin birleşiminden oluşuyor. Bu, platformdaki sitelerin çok azının ulaşabildiği bir puan.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Camgöbeği tazelik ve yenilik hissi verir. Teknoloji girişimlerinde geleneksel maviden farklılaşarak özgün ve çağdaş bir marka sesi oluşturur. (Birren, 1969)
3 teknoloji bileşeni tespit edildi.
"Nötr dengeli palet evrensel erişilebilirlik sağlıyor; marka geniş kitleye hitap ediyor."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Geri Dönüşüm & Atık Yönetimi
Geri Gelir bu kategoride 19 puan üzerinde (sektör ortalaması 62/100). En iyi %5 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.

