GES - Geleneksel El Sanatları ve Mağazalar İşletme Müdürlüğü
Geleneksel üretimin ekonomik sürdürülebilirliğini sağlamak için kurulmuş olan bu platform, zanaatkarların eserlerini doğrudan halkla buluşturarak zanaatın ticarileşmesine ve korunmasına katkı sağlar. E-ticaret altyapısını geleneksel dokuyla birleştiren nadir devlet girişimlerinden biridir.
- Doğrudan sanatçıdan ürün desteği
- Geleneksel malzeme ve teknik arşivi
- Güvenli e-ticaret altyapısı

GES - Geleneksel El Sanatları ve Mağazalar İşletme Müdürlüğü, akademik tasarım denetiminde 66/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri görsel kararlılık (91) ve içerik (74); görece geliştirilebilir alanları akıcılık (34) ve marka kimliği (35).
GES - Geleneksel El Sanatları ve Mağazalar İşletme Müdürlüğü, Geleneksel Zanaat Koruma alanında bir web sitesi. Son ölçümde 66/100 puan alan site, "Orta" düzeyinde değerlendiriliyor. Puan; renk kullanımı, yazı düzeni, erişilebilirlik, teknik performans ve sayfa yapısı gibi ölçümlerin birleşiminden oluşuyor. Sitenin güçlü yönleri ve geliştirilebilecek alanları bu sayfadaki raporda ayrı ayrı listeleniyor.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Nötr ve dengeli bir renk paleti benimseniyor. Minimalist yaklaşım profesyonellik, içerik önceliği ve zamansız bir estetik iletir. Birden fazla renkli sektörde bu duruşun güven artırıcı etkisi gözlemlenmektedir. (Birren, 1969)
5 teknoloji bileşeni tespit edildi.
"Minimalist nötr palet zamansız estetik sunar; içeriğin öne çıkmasına izin veriyor."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Geleneksel Zanaat Koruma
GES - Geleneksel El Sanatları ve Mağazalar İşletme Müdürlüğü bu kategoride 12 puan üzerinde (sektör ortalaması 54/100). En iyi %29 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler


Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.