Türkiye Hudut ve Sahiller Genel Müdürlüğü
Küresel salgınların sınır güvenliği ve epidemiyolojik kontrolü açısından kritik öneme sahip olan bir kurumun dijital merkezidir. Özellikle seyahat sağlığı ve aşılama gereklilikleri konusunda güncel verileri, profesyonel bir arayüzle sunar. Dijital erişilebilirlik ve bilgi güncelliği, sınır ötesi hastalık kontrolü yönetimi için mükemmel bir standarttır.
- Uluslararası seyahat sağlığı verileri
- Sınır kapıları sağlık kontrolü protokolleri
- Bulaşıcı hastalık gözetim raporları

Türkiye Hudut ve Sahiller Genel Müdürlüğü, akademik tasarım denetiminde 64/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri akıcılık (97) ve görsel kararlılık (85); görece geliştirilebilir alanları hareket tasarımı (28) ve etkileşim tasarımı (38).
Türkiye Hudut ve Sahiller Genel Müdürlüğü, Salgın Hastalık & Epidemiyoloji alanında bir web sitesi. Son ölçümde 64/100 puan alan site, "Orta" düzeyinde değerlendiriliyor. Puan; renk kullanımı, yazı düzeni, erişilebilirlik, teknik performans ve sayfa yapısı gibi ölçümlerin birleşiminden oluşuyor. Sitenin güçlü yönleri ve geliştirilebilecek alanları bu sayfadaki raporda ayrı ayrı listeleniyor.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Camgöbeği tazelik ve yenilik hissi verir. Teknoloji girişimlerinde geleneksel maviden farklılaşarak özgün ve çağdaş bir marka sesi oluşturur. (Birren, 1969)
2 teknoloji bileşeni tespit edildi.
"Minimalist nötr palet zamansız estetik sunar; içeriğin öne çıkmasına izin veriyor."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Salgın Hastalık & Epidemiyoloji
Türkiye Hudut ve Sahiller Genel Müdürlüğü bu kategoride 17 puan üzerinde (sektör ortalaması 47/100). En iyi %22 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.

