İletişim ve Toplum Araştırmaları Merkezi (İTAM)
İletişim süreçlerinin toplumsal yapı üzerindeki etkisini odağına alması onu özgün kılar. Özellikle "İletişim Ansiklopedisi" gibi projelerle alana kavramsal katkı sağlayan titiz bir akademik çalışma anlayışına sahiptir.
- İletişim sosyolojisi çalışmaları
- Akademik atıf eğitimleri
- Kavramsal sözlük projeleri

İletişim ve Toplum Araştırmaları Merkezi (İTAM), akademik tasarım denetiminde 67/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri akıcılık (100) ve teknik altyapı (92); görece geliştirilebilir alanları hareket tasarımı (28) ve etkileşim tasarımı (36).
İletişim ve Toplum Araştırmaları Merkezi (İTAM), Sosyoloji & Toplum Araştırma alanında bir web sitesi. 1st.com.tr ölçüm motorunda 67/100 puan aldı ve "Orta" düzeyinde yer alıyor. Bu değerlendirmede renk, tipografi, erişilebilirlik, hız ve sayfa yapısı birlikte ölçüldü. Sitenin güçlü yönleri ve geliştirilebilecek alanları bu sayfadaki raporda ayrı ayrı listeleniyor.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Nötr ve dengeli bir renk paleti benimseniyor. Minimalist yaklaşım profesyonellik, içerik önceliği ve zamansız bir estetik iletir. Birden fazla renkli sektörde bu duruşun güven artırıcı etkisi gözlemlenmektedir. (Birren, 1969)
"Minimalist nötr palet zamansız estetik sunar; içeriğin öne çıkmasına izin veriyor."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Sosyoloji & Toplum Araştırma
İletişim ve Toplum Araştırmaları Merkezi (İTAM) bu kategoride 7 puan üzerinde (sektör ortalaması 60/100). En iyi %44 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler


Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.