/Emlak Portalı
TEKCE Gayrimenkul

MyTEKCE

Editör Notu

MyTEKCE, TEKCE Gayrimenkul tarafından alıcılara özel olarak geliştirilmiş bir dijital platformdur. Bu platform, gayrimenkul arama sürecinizi başlangıçtan tapu işlemlerine kadar tamamen şeffaf ve güvenli bir şekilde takip etmenizi sağlar. Tüm işlemlerinizi ve satış danışmanınızla olan iletişiminizi tek bir panel üzerinden görüntüleyebilirsiniz. MyTEKCE ile yaptığınız aramaları, favorilerinizi ve ziyaret ettiğiniz evleri kaydederek, sürece dilediğiniz zaman kaldığınız yerden devam edebilirsiniz. Vekâletname ve sözleşme gibi tüm önemli belgelerinize sadece sizin erişebileceğiniz güvenli bir alanda saklanır. Kaydettiğiniz aramalara uygun yeni ilanlar, fiyat değişiklikleri veya kampanyalar hakkında anında bildirim alabilir ve bildirim sıklığınızı kişisel ihtiyaçlarınıza göre ayarlayabilirsiniz. MyTEKCE, uluslararası standartlarda veri güvenliği ve 21 yıllık sektör tecrübesiyle, size özel ve güvenilir bir gayrimenkul danışmanlığı deneyimi sunar.

Topluluk OyuEmlak Portalı
100%
2
2 olumlu
Öne Çıkanlar
  • Şeffaf
  • Kolay Arayüz
  • Kolay Takip
https://tekce.com/tr/mytekce
MyTEKCE
61.0Toplam Puan
Bilimsel Denetim · 1st motoru61
Ziyaret Et ↗

Toplam puan 1st bilimsel denetim motorundan gelir.

Değerlendirme Özeti

MyTEKCE, akademik tasarım denetiminde 61/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri akıcılık (100) ve marka kimliği (84); görece geliştirilebilir alanları hareket tasarımı (46) ve etkileşim tasarımı (58).

Teknik Performans
100/100
Gerçek kullanıcı (CrUX)Mükemmel
Erişilebilirlik
81/100
WCAG 2.1+1
TTFB
-
Sunucu YanıtBot koruması
SEO
100/100
Lighthouse SEOMükemmel
1st.com.tr Akademik Tasarım Denetimi1 Temmuz 2026
61/100
Kalite Düzeyi·ORTA

MyTEKCE, TEKCE Gayrimenkul tarafından hazırlanan Emlak Portalı alanında bir web sitesi. Ölçüm motorumuzun verdiği puan 61/100, kalite düzeyi ise "Orta". Puan; renk kullanımı, yazı düzeni, erişilebilirlik, teknik performans ve sayfa yapısı gibi ölçümlerin birleşiminden oluşuyor. Sitenin güçlü yönleri ve geliştirilebilecek alanları bu sayfadaki raporda ayrı ayrı listeleniyor.

MetodolojiHasler & Süsstrunk, 2003 ↗WCAG 2.2, W3C ↗

Künye: TEKCE Gayrimenkul

TE
Görsel TasarımcıTEKCE GayrimenkulTEKCE Gayrimenkul
Estetik Zeka Motoru v2.0

Tasarım Denetimi

Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.

1 Temmuz 2026
Estetik
70
Etkileşim
58
Kararlılık
75
İçerik
60
Mühendislik
60
Akıcılık
100
Marka
84
Motion
46
EST70ETK58MRK84MÜH60İÇR60MOT46KRR75AKC100
8 BOYUT · 100 ÜZERİNDEN
PUAN AĞIRLIKLARI: Genel Puanın Bileşimi
Zenginlik· içerik, medya, yapı, etkileşim
50%
70
Mühendislik· teknoloji güncelliği, mimari, bakım, performans
34%
60
Craft· denge, palet uyumu, görsel karmaşıklık
16%
83
Puan tamamen deterministik hesaplamayla üretilir: akademik formüller ve gerçek tarayıcı ölçümleri. Hiçbir dil modeli puana veya sıralamaya karışmaz.
🎨
Chromatic Aesthetics & Vitality
Hasler-Süsstrunk metriğiyle renk canlılığı ve perceptual varyans analizi. DOI ↗
DEUTERANOPIA
Deuteranopia renk körlüğü simülasyonu
RENK CANLILIK SKORU
27.0M · İdeal: 20-50
Dengeli (İdeal)
BASKIN RENKLER
RENK ÇAKIŞMASI
⚡ 82 çakışma
Deuteranopia altında ayırt edilmesi güç çiftler
WCAG KONTRAST
5 sorun
Viénot et al. (1999) DOI ↗
◉
Dominant Color Identity
Munsell renk sistemi · Itten (1961) uyum teorisi · Birren (1969) renk psikolojisi ile hesaplamalı analiz. Kaynak ↗
UYUM TİPİ
Analog Uyum
Itten (1961), Bitişik Ton Uyumu
SICAKLIK
Soğuk
Vurgu
Pastel Mavi
#D8E8F8
38%
Vurgu
Pastel Camgöbeği
#E8F8F8
24%
Nötr
Koyu Gri
#383838
16%
Birincil
Mavi
#083868
11%
İkincil
Mavi
#083858
7%
Vurgu
Mavi
#082848
4%
MOON & SPENCER ORAN SKORU
A₁/A₂ = (V₂·C₂)/(V₁·C₁), JOSA 1944
75
Uyumlu
RENK PSİKOLOJİSİ

Mavi güvenilirlik, otorite ve sakinliği kodlar. B2B ve kurumsal kimlikte dünya genelinde en yaygın tercih edilen tonlamadır; bilinçsiz güven oluşturma gücü yüksektir. (Birren, 1969)

⊞
Spatial Composition & Grid
Görsel ağırlık merkezi, eleman yoğunluğu ve ızgara tutarlılığı analizi.
GÖRSEL DENGE
94%
Sol/sağ görsel ağırlık simetrisi.
Dengeli
KALABALIK ENDEKSİ
100
Birim alanda perceptual eleman yoğunluğu.
Yüksek Yoğunluk
IZGARA UYUMU
78%
4px ızgara sistemine hizalama oranı.
Sistematik
KÖŞE YARICAPI TUTARLILIĞI
Varyasyon katsayısı (CV). Düşük CV = tutarlı tasarım dili. CV: 90%
Tutarlılık Skoru
10 / 100
∑ SHANNON ENTROPİSİ
0.739
H = −Σ p(x)·log₂(p(x)) / log₂(256)
Dengeli Yoğunluk
KENAR YOĞUNLUĞU
14%
G = √(Gx²+Gy²), Sobel gradyanı
Çok Minimal
Shannon (1948) · Rosenholtz et al., CHI 2005
T
Typographic Science
Altın oran ve harmonik ölçek analizi.
Detected Scale
1.103
Mathematical relationship between font sizes on your site.
References: 1.618 (Golden), 1.200 (Minor Third), 1.250 (Major Third).
≈ Major Second
Libre Franklin
AVG LINE HEIGHT
1.50
FONT TYPE
Sans
GUNNING FOG INDEX
33.2
İdeal: 8-12 · Çok zor
ARI SKORU
28.7
Automated Readability Index · İdeal: 6-10
φ ALTIN ORAN TİPOGRAFİ UYUMU
φ = 1.618 · ölçek mesafesi + satır yüksekliği analizi
Pearsonified GRT · Golden Ratio Typography
70
Yakın
≡
Interaction Physics & Gestalt
Fitts Yasası (1954) etkileşim hedefi analizi · Wertheimer (1923) Gestalt tutarlılığı. DOI ↗
92/100
Fitts Compatibility
Size appropriateness of interaction elements. Target Size: 117px (Avg).
80/100
Gestalt Consistency
Visual consistency of buttons and calls to action.
Etkileşim Elementleri
130
NAVİGASYON ÖĞESİ (HICK YASASI)
İdeal: 5-9 · Miller (1956) 7±2
66
⚖
Content Intelligence & Sustainability
Semantik hiyerarşi, okunabilirlik ve dijital karbon ayak izi.
READABILITY IQ
46.0
Avg Sentence Length (Words)
Ideal: 15-20 words.
GREEN UX
0.03 MB
Karbon: 0.02g/ziyaret
Sayfa ağırlığı: 0.03 MB
RESOURCES
58
HTTP Resources
Kelimeler
494
Metin/Görsel
%42
GÖRSEL & FONT OPTİMİZASYONU
Lazy 70%WebP/AVIF 0%srcset 0%w/h 96%font-display ✓async/defer 50%
3. Taraf Domain
13 domain
Preload İpuçları
2
⌬
Semantic DNA
Başlık hiyerarşisi ve yapısal sıra analizi.
H1MyTEKCE ile Bağlantıda Kalın
lang="tr"hreflang ✓
⚡
Technology and Design Infrastructure
Tasarım altyapısındaki kütüphane ve framework analizi.
SSRCloudflare PagesCloudflare CDN
DETECTED FRAMEWORKS
CSS
Bootstrap
Analitik
Google Tag Manager GTM-MMSS2WP
Diğer
Google Fonts Libre Franklin, Libr
TECH MODERNITY SCORE50
Infrastructure Analysis

5 teknoloji bileşeni tespit edildi.

ALAN ADI YAŞI
16 yıl
TESCİL TARİHİ
2009-09-30
PWA & UYUMLULUK
PWA Manifest -Service Worker -Brotli ✓GDPR/KVKK ?
🧪
Üretim Kalitesi
Gerçek bir Chromium oturumunda ölçülen çalışma zamanı verileri: konsol hataları, üçüncü taraf yükü, DOM karmaşıklığı ve dokunma hedefi uyumu.
KONSOL HATALARI
1
Birkaç uyarı
3RD PARTY ALAN
48
175 toplam istek
DOM KARMAŞIKLIĞI
631
Düğüm · 15 derinlik
WCAG DOKUNMA HEDEFİ
%6
≥44×44px hedef (WCAG 2.5.5)
AKTİF ANİMASYON
2
Web Animations API + CSS
FORM ALANI
3
%0 autocomplete'li
YÜKLENen 3RD PARTY ALANLAR
aa.agkn.comad.360yield.comad.doubleclick.netad.yieldlab.netbat.bing.comc.bing.comc.clarity.msclarity.mscm.g.doubleclick.netconnect.facebook.netcriteo-partners.tremorhub.comcriteo-sync.teads.tv+8 daha
♿
Erişilebilirlik Derinliği
WCAG 2.1 + modern web standartları: heading hiyerarşi, ARIA landmark, focus visible, prefers-reduced-motion, dark mode desteği.
HEADING HİYERARŞİ
✓
Atlanan seviye yok
ARIA LANDMARK
4
main/nav/header/footer/aside · screen reader nav
SKIP LINK
-
Ana içeriğe atla yok
FOCUS-VISIBLE
-
Klavye nav. odak gizli
REDUCED MOTION
-
Animasyon kısıtlama yok
DARK MODE
-
Sadece açık tema
📱
Mobil Deneyim
Pixel 5 (412×823) emülasyonunda ölçülen mobil-spesifik sinyaller: yatay scroll, dokunma hedefi, font okunabilirliği, hamburger menü, fixed element kaplama.
YATAY SCROLL
✓
Temiz layout
MOBİL DOKUNMA HEDEFİ
%6
≥44px hedef (mobil viewport)
EN KÜÇÜK TEXT
10px
Mobil ideal: ≥16px
HAMBURGER MENÜ
✓
Mobile nav pattern var
FIXED KAPLAMA
%22
Sticky/fixed viewport kaplama
🛡️
Trust & SEO Sinyalleri
Schema.org markup zenginliği, Open Graph tamlığı, kurumsal güven sayfaları (about/contact/privacy) ve sosyal medya varlığı.
SCHEMA.ORG TİP
6
JSON-LD + microdata
OG TAMLIK
%90
Open Graph + Twitter Card
SOSYAL LİNK
5
IG / X / LinkedIn / FB / YouTube
KURUMSAL SAYFALAR
Hakkımızda ✓İletişim ✓Gizlilik / KVKK ✓Kullanım Şartları ✓
TESPİT EDİLEN SCHEMA.ORG TİPLERİ
CorporationImageObjectPostalAddressWebSiteBreadcrumbListListItem
🔐
Güvenlik & TLS Analizi
Mozilla Observatory HTTP güvenlik başlıkları · Qualys SSL Labs TLS kalitesi.
HTTP GÜVENLIK NOTU
D-25/100
CSP, HSTS, X-Frame-Options, Referrer Policy ve diğer HTTP güvenlik başlıklarını değerlendirir.
👥
Gerçek Kullanıcı Deneyimi
Chrome UX Report, son 28 günün p75 değerleri. Bot koruması olan siteler dahil gerçek kullanıcı trafiğinden toplanır.
HızlıGenel Deneyim
1.40s
LCP
İyi
155ms
INP
İyi
0.010
CLS
İyi
1.22s
FCP
İyi
0.62s
TTFB
İyi
📈
CrUX 25 Haftalık Performans Tarihçesi
Chrome UX Report History API ile gerçek kullanıcıların haftalık p75 değerleri. Performansın zaman içindeki değişimini gösterir.
LCPİyi
1.23s
1.13s▲9%
INPİyi
124ms
106ms▲17%
TTFBİyi
559ms
475ms▲18%
FCPİyi
1.05s
923ms▲14%
CLSİyi
-
-▲100%
25 haftalık veri · 2025-12-14 - 2026-05-31
📊
Core Web Vitals
Google Lighthouse sentetik lab testi · LCP, FCP, CLS eşikleri. WCAG 2.1 ↗
CORE WEB VITALS
LCP
14.51sKötü
FCP
3.81sKötü
CLS
0.005İyi
LAB METRİKLERİ
TBT
475ms
TTI
14.53s
SI
6.75s
Kullanılmayan JS: 262KB
GERÇEK KULLANICI DENEYİMİ
Performans
100Mükem.
Erişilebilirlik
81Orta
SEO
100Mükem.
En İyi Pratikler
50Orta
🫆
Brand Intelligence & Motion Physics
Marka arketipi, renk psikolojisi ve animasyon akışkanlık analizi.
1ST AI · MARKA ARKETİPİ
Kral
The Ruler
Otorite, kontrol ve liderlik
#Otoriter#Prestijli#Kurumsal#Liderlik
RENK PSİKOLOJİSİ

"Dengeli soğuk tonlar profesyonellik ve güvenilirlik mesajı iletiyor; kurumsal algı başarılı."

Marka Tutarlılığı
84
/100
Tutarlı & Güçlü
Motion Physics
AVG DURATION
3618ms
Yavaş animasyonlar
SMOOTHNESS
55
Orta düzey
ANIMATIONS
55
Animasyon yoğun
Easing Naturalness
Animasyon geçiş eğrisi doğallığı
Düzgün (Optimal)
Dönüşüm Sinyalleri
NET CTA
Belirgin çağrı-eyleme alanı
✓ Var
SOSYAL KANIT
Yorum, rating, rozet, referans
✓ Görünür
ABOVE-FOLD KALİTESİ
İlk ekran içerik & hiyerarşi skoru
78
◈ EMEK VEREN AJANSLAR

Bu siteye 1 ajans katkı verdi

★ ANA AJANS
TEKCE Gayrimenkul
Antalya
Katkı alanı
E-ticaret
Detaylı profile git →
Tüm ajansları keşfet →
Denetim Bulguları
Etki ve efora göre sıralı, en az emekle en çok fark yaratacak olanlar en üstte
✓YapıBaşlık yapısı düzgün: tek H1 ve alt başlıklar var.etki orta
✕MühendislikPerformans çok düşük: Lighthouse 49/100. Teknik iyileştirme öncelikli.etki yüksekzorlu
Öneri: Görselleri WebP ya da AVIF biçimine çevirin, kodu parçalara bölün ve kullanılmayan JS ve CSS dosyalarını kaldırın.
✓SürdürülebilirlikZiyaret başına tahmini karbon salımı düşük: 0.02g CO₂.etki düşük
✓MotionSayfada 55 animasyon kuralı kullanılıyor.etki düşük
⚠MobilDokunma hedeflerinin çoğu çok küçük (önerilen 44px boyutuna uyanların oranı yüzde 6).etki orta
⚠MobilMobilde metin çok küçük (10px), okumak zorlaşıyor.etki düşük
Metodoloji Referansları
[1]Hasler, D. & Suesstrunk, S.E. (2003). Measuring colorfulness in natural images.DOI ↗
[2]Fitts, P.M. (1954). The information capacity of the human motor system.DOI ↗
[3]Itten, J. (1961). The Art of Color. Reinhold Publishing Corporation.WorldCat ↗
[4]Birren, F. (1969). Principles of Color. Van Nostrand Reinhold.WorldCat ↗
[5]Viénot, F., Brettel, H. & Mollon, J.D. (1999). Digital video colourmaps for dichromats.DOI ↗
[6]W3C (2018). Web Content Accessibility Guidelines (WCAG) 2.1.W3C ↗
[7]Flesch, R. (1948). A new readability yardstick. Journal of Applied Psychology, 32(3), 221-233.DOI ↗
[8]Kincaid, J.P. et al. (1975). Derivation of New Readability Formulas for Navy Enlisted Personnel. Naval Technical Training Command.DTIC ↗
[9]Moon, P. & Spencer, D.E. (1944). Aesthetic measure applied to color harmony. JOSA, 34(4), 234-242.DOI ↗
[10]Shannon, C.E. (1948). A mathematical theory of communication. Bell System Technical Journal, 27(3), 379-423.DOI ↗
[11]Rosenholtz, R. et al. (2005). Feature congestion: A measure of display clutter. CHI '05, 761-770.DOI ↗
Bölüm 3 · İleri Analiz

Karşılaştır & İzle

Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.

Son 1 gündeki değişim · 01 Tem 2026 → 01 Tem 2026

Audit Değişim Raporu

İYİLEŞME
0
DEĞİŞMEZ
9
GERİLEME
0
Genel
61
→
61
→ 0
Estetik
70
→
70
→ 0
Etkileşim
58
→
58
→ 0
Marka
84
→
84
→ 0
Mühendislik
60
→
60
→ 0
İçerik
60
→
60
→ 0
Motion
46
→
46
→ 0
Kararlılık
75
→
75
→ 0
Akıcılık
100
→
100
→ 0
Sektör Karşılaştırması · 19 sitelik örneklem

Emlak Portalı

MyTEKCE bu kategoride 4 puan altında (sektör ortalaması 65/100). En iyi %68 dilimindedir.

Estetik
70
49
+21
Etkileşim
58
48
+10
Marka
84
50
+34
Mühendislik
60
70
-10
İçerik
60
68
-8
Motion
46
50
-4
Kararlılık
75
80
-5
Akıcılık
100
96
+4
SİTE
SEKTÖR
FARK
Rakipleri Karşılaştır

Benzer Skorlu Siteler

Aynı kategoride en yakın skorlu rakipler. Detaylı karşılaştırma için tıkla.
Imtilak Gayrimenkul
Emlak Portalı
Imtilak Gayrimenkul
62/100
GÜÇLÜ TEMEL
MyTEKCE'a göre +1 puan üstte
Karşılaştır →
Keller Williams Türkiye
Emlak Portalı
Keller Williams Türkiye
62/100
GÜÇLÜ TEMEL
MyTEKCE'a göre +1 puan üstte
Karşılaştır →

Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.