Nazım Kitabevi
Kitaplara olan tutkuyu dijital arayüzüne yansıtan, okurla doğrudan iletişim kuran yapısı ile değerlidir. Standart e-ticaret sitelerinden ziyade daha derinlikli bir kullanıcı deneyimi sunar.
- Kişisel tavsiye mekanizması
- Köklü marka mirası
- Derinlikli kategori yapısı

Nazım Kitabevi, akademik tasarım denetiminde 75/100 puan alarak Bronz Ödül seviyesinde değerlendirildi. En güçlü yönleri akıcılık (100) ve teknik altyapı (79); görece geliştirilebilir alanları hareket tasarımı (28) ve etkileşim tasarımı (56).
1st Ödül Derecesi
Bronz Ödül
72+ puan
Nazım Kitabevi
1ST TASARIM BAŞARI ÖDÜLÜ
Nazım Kitabevi, 1st.com.tr ölçüm motorunda 72 ve üzeri puan alarak bronz madalya kazandı. Değerlendirmede renk kullanımı, yazı düzeni, erişilebilirlik, teknik performans ve sayfa yapısı birlikte ölçüldü.
Nazım Kitabevi, Online Kitabevi alanında bir web sitesi. Ölçüm motorumuzun verdiği puan 75/100, kalite düzeyi ise "Güçlü". Puan tek bir ölçüme değil; renk, tipografi, erişilebilirlik ve teknik performans ölçümlerinin toplamına dayanıyor. Sitenin güçlü yönleri ve geliştirilebilecek alanları bu sayfadaki raporda ayrı ayrı listeleniyor.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Mavi güvenilirlik, otorite ve sakinliği kodlar. B2B ve kurumsal kimlikte dünya genelinde en yaygın tercih edilen tonlamadır; bilinçsiz güven oluşturma gücü yüksektir. (Birren, 1969)
2 teknoloji bileşeni tespit edildi.
"Canlı soğuk palet dinamizm ve modernlik mesajı veriyor; teknoloji çağrışımı güçlü."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Online Kitabevi
Nazım Kitabevi bu kategoride 12 puan üzerinde (sektör ortalaması 63/100). En iyi %5 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler
Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.

