TURAK - Turizm Eğitim Değerlendirme ve Akreditasyon Kurulu
Turizm sektörü ile akademik dünya arasındaki kalite köprüsünü kurması bakımından kritiktir. Web sitesi, turizm programlarına özgü 10 temel ölçütü ve değerlendirme kriterlerini kullanıcı dostu bir yapıda sunarak fakültelerin hazırlık sürecini kolaylaştırmaktadır.
- Turizm odaklı özel kalite standartları
- Sektör-akademi iş birliği odaklı yaklaşım
- Kullanıcı dostu başvuru arayüzü

TURAK - Turizm Eğitim Değerlendirme ve Akreditasyon Kurulu, akademik tasarım denetiminde 66/100 puan alarak bağımsız denetimden geçti. En güçlü yönleri görsel kararlılık (92) ve akıcılık (84); görece geliştirilebilir alanları marka kimliği (35) ve etkileşim tasarımı (42).
TURAK - Turizm Eğitim Değerlendirme ve Akreditasyon Kurulu, Yükseköğretim Akreditasyonu alanında bir web sitesi. 1st.com.tr ölçüm motorunda 66/100 puan aldı ve "Orta" düzeyinde yer alıyor. Puan tek bir ölçüme değil; renk, tipografi, erişilebilirlik ve teknik performans ölçümlerinin toplamına dayanıyor. Sitenin güçlü yönleri ve geliştirilebilecek alanları bu sayfadaki raporda ayrı ayrı listeleniyor.
Tasarım Denetimi
Renk, tipografi, erişilebilirlik ve etkileşim ölçümlerinden oluşan ayrıntılı rapor.
Mavi güvenilirlik, otorite ve sakinliği kodlar. B2B ve kurumsal kimlikte dünya genelinde en yaygın tercih edilen tonlamadır; bilinçsiz güven oluşturma gücü yüksektir. (Birren, 1969)
WordPress CMS üzerine kurulu. Plugin ve tema ekosistemiyle geliştirilmiş.
"Soğuk minimal palet berraklık ve hassasiyet mesajı veriyor; premium B2B algısı güçlü."
Karşılaştır & İzle
Sektör ortalamasıyla karşılaştırma ve tarihsel skor değişimi.
Yükseköğretim Akreditasyonu
TURAK - Turizm Eğitim Değerlendirme ve Akreditasyon Kurulu bu kategoride 10 puan üzerinde (sektör ortalaması 56/100). En iyi %31 dilimindedir.
Benzer Skorlu Siteler


Ölçüm ortamı hakkında: Teknik performans için önce CrUX (Chrome User Experience Report, gerçek kullanıcılardan toplanan saha verisi) kullanılır. CrUX verisi yoksa Lighthouse (kontrollü test ortamı) devreye girer. İki kaynak farklı koşullarda ölçtüğü için bazı değerler birbirinden ayrışabilir. Örneğin sunucu yanıtı (TTFB) testte hızlı görünürken, gerçek kullanıcıların ana içeriği görme süresi (LCP) ağ ve cihaz koşulları nedeniyle daha uzun çıkabilir. İki değer de doğrudur, yalnızca farklı koşulları yansıtır.